이익/손실 비율 분석: 베팅 비율을 이해하고 판단하는 것이 핵심입니다.

이익/손실 비율 분석: 베팅 비율을 이해하고 판단하는 것이 핵심입니다.

이익/손실 비율 및 Kelly Criterion은 모두 공개 베팅 비율 분석을 기반으로하고 게임 회사의 수익 모델을 분석합니다. 손익 지수 이익/손실 비율은 게임 회사의 수익성에 대한 피드백에서 Kelly 지수보다 직접적입니다. 이익/손실 비율을 계산하는 과정은 실제로 게임 회사의 손익을 계산하는 게임 회사의 비용 회계 프로세스입니다. 그 정확도는 자연스럽게 더 높습니다. 단점은 이익/손실 비율이 게임 회사의 초기 단계에 더 중요하지만 시장 전망은 분명히 부족하다는 것입니다. 따라서 이익/손실 비율 분석과 Kelly Criterion 분석을 결합하는 방법은 게임을 예측하고 분석하는 데 매우 중요합니다. 그 효과는 더 자극적입니다.


1. 이익/손실 비율 분석의 중요한 매개 변수

이 매개 변수는 게임의 승리, 그리기 및 결과에 대한 공개 베팅의 비율입니다. 이 중요한 매개 변수에 따르면 이익/손실 비율 분석의 계산 공식을 해결할 수 있습니다.


2. 이익/손실 비율의 계산 공식

이익/손실 비율의 계산 공식은 실제로 대부분의 게임 회사의 재무 회계 모델의 사본입니다. 구체적인 공식은 다음과 같습니다.


특정 게임의 이익/손실 비율 = 90-특정 결과의 베팅 비율 item ×특정 결과의 유럽 확률


맨체스터 유나이티드 (웨이보 데이터) 0-1 리즈 유나이티드를 예로 들면 맨체스터 유나이티드의 주전 승률은 1.25, 본선 승리의 베팅 비율은 80% 입니다. 이 게임의 베팅 금액이 100 위안이라고 가정하면이 게임/손실 비율의 이익은 90-80% × 1.25 × 100 =-10 입니다 (공식에서 90 은 게임 회사의 평균 수익률입니다). 계산 후, 100 위안 베팅마다 게임 회사는 80% × 1.25 × 100 위안 = 100 위안을 지불해야하며 이익/손실 비율은 90-100 =-10 입니다. 즉, 게임 회사는이 게임에 베팅 할 때마다 10 위안을 잃게됩니다. 분명히 맨체스터 유나이티드의 플레이는 게임 회사가 기꺼이 받아 들일 결과가 아닙니다.


또 다른 예를 들어, 2010 년 4 월 5 일 볼프스부르크 4-0 호펜 하임 경기에서 Ladbrokes 홈 승률은 1.82, 공식 베팅 비율은 52%, 평균 수익률은 90% 였습니다. 참고 100 위안. 공식에 따르면: 90-52% × 1.83 × 100 =-98.16. 계산 결과에 따르면 100 위안 베팅마다 게임 회사는 52% × 1.83 × 100 = 95.16 위안을 지불해야하며 이익/손실 비율은 90-95.16 =-5.16 위안입니다. 회사는 주입 된 100 위안마다 5.16 위안을 잃게됩니다.


그러나 우리는 매우 중요한 문제에 직면 할 것입니다. 켈리를 통해 계산되거나 손익 계산을 통해 계산되는지 여부에 관계없이 분데스리가와 같은 대중의 기대가 높은 당사자가 긍정적 인 결과를 얻으면 딜러는 큰 손실을 입을 것입니다. 베팅 회사가 결과가 옳다면 돈을 잃을 것이기 때문에 우리에게 이익/손실 비율의 실질적인 중요성은 무엇입니까? 이 문제를 해결하려면 북 메이커가 확률을 통해 손익분기 점을 달성하는 방법을 파악해야합니다.


Ladbrokes의 Wolfsburg 메인 우승에 대한 1.82 의 배당률에는 이미 Ladbrokes의 취급 수수료가 포함되어 있습니다. 즉, 베터는 수수료를 지불하지 않고 1.83 의 수입을 얻습니다. 그런 다음 1.82 의 지불금에 따라 플레이어는 100 위안을 베팅합니다. 볼프스부르크가 이기면 플레이어는 183 위안을 되찾고 그 중 이익은 82 위안입니다.


북 메이커가 이익을 달성하기 위해이 게임에 대한 수수료를 받았다고 가정합니다 (예: 비 도박의 원칙), 우리는이 게임에서 베팅의 총 금액이 X이고, 주요 승리 베팅 비율은 Y이며, 해당 홈 팀 승리 베팅 비율은 (100-Y ), 딜러의 총 이익 공식은 (100-Y) ×X입니다. 또한 분데스리가를 예로 들어 실제 상황에 따라 계산하십시오. Betfair 거래 데이터 검토에 따르면 Ladbrokes의 총 베팅 금액이 100,000 홍콩 달러라고 가정하면 다음 조건을 설정할 수 있습니다.


홈 팀 베팅 비율: 52% - Y


홈 팀 무승부 비율: 48%


총 베팅 금액이 10,000 위안이라고 가정


은행가의 총 이익: 48% × 10,000 = 4,800 위안


우리는 베팅 추첨과 호펜 하임의 승리에 대한 은행가의 이익이 4,800 위안이며, 이익의이 부분은 볼프스부르크의 베팅 손실을 보충하는 데 사용될 것입니다. 볼프스부르크의 베팅 비율 Y에 따르면 배당률에 포함 된 원금을 제외한 후 지불금의이 부분의 반환은 X (확률-1) Y입니다. 이로부터 새로운 손익 계산 공식이 도출됩니다.


북 메이커의 손익: 0.90 ×(1-Y)× X- X× (확률-1)× Y


공식에 따라 계산:


0.90 ×(1-0.52)× 10000-(1.82-1)× 0.52 = × 10000 = 56


파생 공식을 재 계산 한 후, 이 게임에서 은행가의 실제 이익은 5.6% 임을 알 수 있습니다. Ladbrokes와 같은 대기업의 경우 단 한 번의 게임에서 5.6% 의 이윤을 달성 할 수 있다고 상상해보십시오. 볼프스부르크의 플레이는 딜러에게 절대적으로 허용된다는 것을 알 수 있습니다.


3. 주의가 필요한 사항


이익/손실 비율을 사용하여 게임을 분석 할 때 다음 사항에주의해야합니다.


(1) 손익 분석 방법은 베팅 비율에 크게 의존합니다. 따라서이 방법을 사용할 때 베팅 비율의 실제 상황을 이해하고 판단하는 것이 특히 중요합니다.


(2) 베팅 비율을 이해하는 방법: Betfair 거래량, 온라인 베팅 설문 조사 및 온라인 베팅 플랫폼에 대한 공식 정보.


(3) Betfair 거래소의 베팅 비율을 관찰 할 때 많은 거래량이 종종 자금을 헤지한다는 점에 유의해야합니다. 따라서 Betfair가 발표 한 베팅 비율이 항상 공개 플레이어의 경향의 결과는 아닙니다.


(4) 손익 지수의 분석 방법은 맹목적으로 적용 할 수 없습니다. 손익 지수를 분석하기 전에 가장 먼저 정의해야 할 것은 "강도 시장", 즉 은행가가 앞서 언급 한 "비 도박 원칙" 의 전제입니다. 그렇지 않으면 경쟁 예측 분석에이 방법을 사용하지 않는 것이 좋습니다.


(5) 북 메이커가 모든 게임에서 수익을 올릴 수있는 것은 아닙니다. 손익지수 분석만을 사용하여 특정 게임에 대한 베팅 결론을 내리면 북 메이커의 부분적인 손실로 인해 오도 될 수 있으므로 반대 결론을 내릴 수 있습니다. 따라서 손익 분석과 다른 예측 방법을 결합한 포괄적 인 분석 모델을 옹호해야합니다.